TanssipalvelinYleisönosastoKeskustelu
Kommentit lain sisällöstä... (Trixie 2005-09-28 9:05)

Kallis-halpa-ilmainen

Tapani
2005-09-30 10:19

Minusta tässä kopiointiasiassa pitäisi ajatella enemmänkin asian pragmaattisia puolia kuin moraalia. Jos levitän kadulle satasen seteleitä niin kyllähän ihmiset poimivat ne sieltä parempaan talteen vaikka ne olisivatkin minun omaisuuttani. Samaten jos musiikin kopiointi ilmaiseksi on helppoa ja siitä ei käytännössä voi jäädä kiinni niin on turhaa jäädä kiristelemään hampaita siitä kuinka väärin se on. Se on nykyajan tosiasia ja riippumatta siitä mitä ajattelee asian moraalisesta puolesta niin jos asiaan haluaa löytää ratkaisun niin sen on löydyttävä jostain muualta kuin tiukasta kontrollista koska nyt maito on jo kaatunut ja henki päässyt pullosta. Jos ihmisillä on vaihtoehto joka on kallis ja hankala, eli kopiosuojatut levyt ja toisaalta vaihtoehto joka on ilmainen ja kätevä niin massat valitsevat varmasti jälkimmäisen.

Minusta musiikkiteollisuus tekee omalta kannaltaa tyhmästi kun tappelee nettilevitystä vastaan. Se on taistelu jonka he varmasti tulevat häviämään. Heidän kannattaisi pikemminkin ottaa asia omakseen. Jos ihmiset voisivat ja ostaa musiikkia verkosta helposti ja halvalla ei ihmisillä olisi kummoista motiivia kehittää tapoja levittää laittomia kopioita ja tutustua näihin menetelmiin. Nykyisin rehellisetkin ihmiset joutuvat tutustumaan kopiointisuojausten murtamiseen jos haluavat kuunnella ostamaansa musiikkia haluamallaan tavalla kuten kannettavissa soittimissa. Ja mitä väliä sillä on artistien tulojen kannalta vaikka musiikki olisikin halvempaa? Eivät ihmiset kuitenkaan käytä musiikkiin rahaa määräänsä enempää. Kun musiikki olisi halpaa ihmiset ostaisivat vastaavasti enemmän ja netissä 1 ja 1000 biisin siirtämisen kustannukset asiakkaalle ovat käytännössä samat.

TanssipalvelinYleisönosastoKeskustelu